Legyen kutyám?

2016. augusztus 29. - Ebakadémia

Most már tudjuk, hogy miért neveljünk, és hogyan neveljünk, a kérdés már csak az legyen-e egyáltalán kutyánk?

És ez az a kérdés, ami szerintem jóval összetettebb annál, amilyennek látszik.

Szívem szerint teljes torokból üvölteném ugyanis, hogy IGEN, de nem teszem. Mert mégsem ilyen egyszerű ez az egész.

Az van, ugyanis,hogy márpedig a kutyának sem mindegy.

Nem boldog:

  • Egy kertben/kennelben, csak azért mert a kerthez jó a kutya. Nem elég a kutyatartáshoz az, hogy cukik a kutyák ezért szeretnék, de csak kertben, hogy ne kelljen sétáltatni, meg ott jól elvan. Vagy azért lenne jó, mert kell egy házőrző. (Egyik eset sem összekeverendő azzal a kertben élő kutyával, amelyikkel foglalkozva van.)
    És pontosan azért nem, ami ilyenkor szokott jönni, mint magyarázat: de hát ez csak egy kutya, régen sem volt elkényeztetve. Nos, ha elkényeztetve valóban nem is voltak, bármit is jelentsen ez, de kennelben sem voltak tartva életük végéig, semmit nem csinálva (és igen egy kert is kennel, csak nagyobb és zöldebb). Régen a kutyák dolgoztak, lótottak-futottak egész nap. Terelték, vagy őrizték a nyájat, vadásztak, keringtek a birtokon. Két dolog volt, ami megvolt nekik: kellő mozgás, és kapcsolat a gazdával. Nehéz ugyanis úgy terelni, hogy előtte nem tanítod a kutyát, vagy közben nem adsz neki parancsokat. Szóval a nem elkényeztetett, régi kutyák pont azt kapták meg, amit az általános, kerti életre vett kutyák nem. Mozgást, ingert, foglalkozást, gazdát. Ha csak azért kellene kutya, mert kéne valaki, aki őrzi a házat, vagy, mert a kerthez jó a kutya, akkor kérlek, ne legyen kutyád. 
  • Lakásban napi 3*5 perc sétával. A lakásban, bár legalább a gazda mindig ott van, kisebb a mozgási lehetőség, kevesebb az inger, így ezt mind neked kell pótolnod. Ha naponta csak háromszor van időd/energiád egy gyors körre levinni a kutyát, akkor ne legyen kutyád. Nekik ennél több kell.

 

Így kérlek, bármennyire is elszomorít téged a tény, ha nincs időd/kedved/energiád egy kutyára, akkor ne legyen. Nincs olyan kutyafajta, amelyik megvan foglalkozás nélkül. Akkor se, ha van nagy kert/lakás. Lehet, hogy a kutya szóban nem tud panaszkodni, de elmondja azt ő ezer másik nyelven: szökéssel, ásással, rombolással, ugatással, fénytelen szőrrel. A kutyát csak kerti kutyának, házőrzésre, vagy csak esti kanapézásra venni, olyan mintha azért szereznék magamnak férjet, hogy legyen, aki elmosogat. Kétségkívül hasznos tulajdonság, csak éppen nagyon sok mindenből kimaradnánk mindketten.

Tudom milyen jó egy kutya, és tudom, hogy még az is nagy öröm, hogy néha ki lehet menni hozzá, és ő örül. Vagy amikor hazajössz, valaki boldogan csóvál. Hogy milyen jó az esti tévézés alatt simogatni, vagy tavasszal labdázni vele a kertben. Csak itt érdemes a másik fél igényeit is figyelembe venni. Mert vannak neki.
Többször írtam, hogy a kutya már nem egyszerű állat, hozzánk alkalmazkodva olyan tulajdonságokat vett fel, amik megkülönböztetik a vad, vagy egyéb haszonállatoktól. Ezek egyike, hogy igényli az ember társaságát, még saját fajtársaival szemben is az embert preferálja, de az is tény, hogy emellett megmaradt állatnak olyan szempontból, hogy a tévézés neki nem program. A séta az, a futás, a tanítás, a közös programok. És ezt vagy te biztosítod neki, vagy ő fogja magának. Nincs annyira nyugodt kutya, akivel csak az élvezet jár, minden kötelezettség nélkül.

Vegyél viszont kutyát akkor, ha:

  • Van időd a napi sétára/sétákra. Lakásban minimum 3 sétát illik megejteni, mert 10 óránál tovább nem igazán kedves dolog elvárni a kutyától, hogy szorítsa a lábait. Kerti kutyánál is a napi egy séta, ami a minimum lehetne (rendben, nagy esőben elmaradhat).
  • Van kedved foglalkozni vele, van kedved tanítani őt. Ezt már ITT írtam, hogy nekem ez nem arról szól, hogy a kutya a fején pörögjön, trükkök ezreit szórja a vendégek elé, hanem arról, hogy behívható, tiltható legyen. Hogy együtt tudjatok élni, hogy a sétáltatások ne legyenek stresszesek.
  • Ha szeretnél szociálisabbá válni. Egyszerűen kikerülhetetlen, hogy kutyaséta során idegenekkel ismerkedj. Vagy azért mert nekik is kutyájuk van, vagy, mert szeretik őket, ritkán pedig azért, mert nem. Életemben nem köszöngettem annyit utcán, mint mióta kutyázom.
  • Ha szeretnél többet mozogni. A kutyád segíteni fog ebben. Séta vagy futás, neki mindegy. Megy veled és legalább 60%-al jobbá teszi, mintha egyedül tennéd.
  • Van rá pénzed. Igen ez egy sarkalatos pont. A kutyához kell pénz. Akkor is, ha örökbe fogadod, mert ettől még az a kutya eszik, oltatni kell, egészségügyi gondjai lehetnek, kutyafelszerelést igényel és így tovább. Alaphangon számolj egy kutyával havi 10 000 – 15 000 körüli stabil költséggel (van, amelyik hónapban nem kell ennyi, van, amelyikben több kell). Ha ennyid nincs, akkor gondold át a kutyatartást.
  • Ha már nagyon-nagyon akarsz egy kutyát annak minden részével együtt. Ezt a döntésed nem fogod megbánni sosem!

Kutyát tartani nem kötelező. Senkinek sem. A kert nem lesz üresebb nélküle, a lakásban a falak sem fognak utána kiabálni. Rengeteg örömmel jár ez tény, de ugyanennyi felelősséggel is. Ezzel tartozol neki, magadnak és a társadalomnak. Kérlek gondold át, hogy valóban készen állsz-e most egy kutyára. 

 

Ha bármilyen kérdésed van, írj nekem nyugodtan:

ebakademia@gmail.com

https://facebook.com/ebakademia

 

Kép innen:

http://www.drawingteachers.com/how-to-draw-a-cartoon-dog.html

 

A bejegyzés trackback címe:

https://ebakademia.blog.hu/api/trackback/id/tr3411659208

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Terézágyú 2016.09.28. 17:05:09

" Alaphangon számolj egy kutyával havi 10 000 – 15 000 körüli stabil költséggel"
Azért ez rengeteg.
Hogyne mondjam k*rvasok.
Egészen biztos, hogy egy falusi portán élő kutya is ennyibe kerül? Vagy eleve az ilyen cikkek/blogok/könyvek NEM a falusi portán tartott kutyákról szólnak???

Ebakadémia 2016.09.28. 17:12:45

@Terézágyú: Szerintem ez tartási körülményektől független...Nem minden hónapban megy el ez az összeg, de így egyenlítődik ki a rosszabb hónapok költsége (pl. oltás)
Normál hónapban a kaja van (nekem 20 kilós kutyám van havi 5000 a kajája kb. ezt lehet olcsóbban és drágábban is), és valamilyen kullancs/bolha írtó szer (havi 1-2 leosztva). Húzósabb hónapokban meg állatorvos (pl. oltás ha még más nincs), aminek a költsége meg át is ugorhatja ezt az összeget.
Egyes hónapokban a kutya nulla forint, aztán kaját rendelsz/veszel neki, vagy gyógyszer, kullancsírtót, elviszed állatorvoshoz és máris van egy nagyobb összeg. Így jön ki ez az összeg. Nem minden hónapban kell ennyi ez tény, és nem lesz minden év majdnem 120 000.
De jó ha tudsz ennyivel kalkulálni.

Őz.v01 2016.10.03. 12:44:06

Egy falusi portán, "hagyományos rendszerben" tartott kutyánál nemigen költenek takarmányra, a kutyaházat is megoldják sk, pórázról-nyakörvről-hámról nem is beszélve. A gazdabolt árfekvése eleve jóval barátibb mint a nagyvárosi petshopoké. Valamint, ennél a tartásmódnál jellemzően kimarad a féreghajtás, bolha-kullancs megelőzés költségvonzata; szívféreg elleni védekezés plánesőt utópia általában. Ha valami baja lesz (akár fentiek következtében), orvosra se sűrűn költenek, minek az, úgyis lesz másik. Na hát így igen, olcsóbb; csak ez nem pont az amit felelős állattartás címke alatt lehetne jelölni.

Terézágyú 2016.10.04. 12:25:22

@Őz.v01:
"Na hát így igen, olcsóbb; csak ez nem pont az amit felelős állattartás címke alatt lehetne jelölni."

Tiltsuk be a falusi állattartást. Csak a nagyvárosokban tudják, hogy hogyan kell tartani a kutyákat.

Vegyük el Matula bácsitól is Csikaszt.

Ebakadémia 2016.10.04. 12:34:17

@Terézágyú: Ez nem erről szólt szerintem. Arról, hogy lehet sokkal olcsóbban kutyát tartani, csak az nem mindig felelős. És az ilyen szempontból valóban mindegy, hogy hely és földrajzilag ez hol van. Falusi kutyák tízezrei boldogok és városi kutyák tízezrei nem. Tök mindegy. A lényeg a gazda, meg a tartási mód, ami bárhol lehet.

Város-falu ellentétről szóló kommentet nem fogok beengedni, így azt mindenki mellőzze ha lehet :)
Köszönöm.

Őz.v01 2016.10.05. 17:09:40

@Terézágyú: van egy olyan érzésem, hogy tisztán a kötözködés öröméért kötözködsz. Ha mégsem, esetleg kifejthetnéd hogy a "falusi portán" való kutyatartás mitől más / jobb / olcsóbb, mint mondjuk egy kertvárosi kertesházban történő. Komolyan kíváncsi vagyok rá.

(nemrég egy kutatás kérdőíve miatt összeszámoltam, éves átlagban mennyit költök az ebállatra. 18ezer jött ki havonta, számomra is meglepően sok. Ebben benne van a kaja, az oltások, évi egy szívféreg szűrővizsgálat, a mindenféle parazitaellenes kegyszerek, a sport-tagdíjak, és a tartós fogyasztási cikkek /fekhely, póráz, stb/ élettartamra elosztott költsége. Egy része nyilván a puszta életbenmaradáson felüli szükséglet, és mint olyan, luxus. Másfelől viszont eddig szerencsésnek vagyunk mondhatóak, mert komolyabb betegsége, sebészeti problémája nem volt sosem - egy térdszalagszakadás ellátása pl olyan negyven-ötvenezer környékéről indul fölfelé, és ahhoz csak egy rossz mozdulat kell.)